君子愛財取之有道,謂之義;取之無道,謂之賊。
現實夜市人生,在新聞背後的真相令人混淆是非不分,作賊的喊捉賊。
事至如此,只能望之興嘆;世道如此,即得利益者得意,哀憐努力的租位者徒呼無奈。
連自救會本身都分成多個派系,
裡面有些人,有心要去改革,目前在瑞豐夜市所看到的亂相跟不公不義的事;但到最後都無力去改變,只好離開。
裡面另有些人,只考慮到自身的利益,還想在從中得到更大的利益。
- Apr 04 Sun 2010 03:06
(瑞豐悲歌) 賊乎~賊乎,義在那?
- Feb 11 Thu 2010 13:58
利益容不下真相
就跟雲中雲兄所說的,目前已經有人在查這些是誰發的,
為了安全,瑞豐擺攤人中的主要三人,會先離開瑞豐夜市,看後續之後在決定去向,
唉,
我們從沒有跟「瑞豐夜市管理顧問有限公司」的人做正面的接觸,
所以,本來就不是「瑞豐夜市管理顧問有限公司」的人。
頭腦清楚的人,都知道,這是為什麼?
在不斷連漲的租金下,我們這群被稱做臨時攤販或新攤的人,又能怎樣!
你想繳700元以上的租金,還是要540元以下的租金呢!
貪心得不到滿足
利益容不下真相
場主管不住市蟲
攤販只不了剝削
歹戲拖棚只好暫退場
- Feb 09 Tue 2010 13:49
(瑞豐悲歌) 利益糾葛
轉載自 : 很角色周報部落格 - 利益糾葛場主市蟲各懷鬼胎
恨二房東吸血啃骨
目前,瑞豐夜市管理顧問股份有限公司所管理的區域中,多數讓擁有「攤位證」的攤販(即所謂的舊攤販,可能已經擺攤數年)優先登記,但是裡頭卻同樣包含了擁有攤位卻不見得會擺攤的二房東。對於新的攤販想要進駐擺攤的話,在過去必須向這些二房東承租攤位;但是也有新攤販表示,如果新場主能夠收回這些二房東的攤位,未來就有機會可以直接向新場主簽約攤位,而不必再受到二房東隨便哄抬租金影響。
就在瑞豐夜市攤販自救會與新場主吵得沸沸騰騰的同時,卻在1月26日傳出「爆料光碟」。根據消息指出,光碟內容為瑞豐夜市管理顧問股份有限公司前負責人孟三中以針孔式錄影筆所錄製的影片,其中包括孟三中與多名分局警員交際應酬的畫面,聊天內容甚至談判有意讓員警擔任公司顧問的「談判籌碼」,只是光碟流傳出來的隔天,便傳回警察局內部,目前多名相關員警已經記過調職處分。攤販對此表示,交際應酬是商業往來中不可避免的活動,但是孟三中私自拿出錄影筆偷錄,本身就是不對的行為,看過光碟的攤販懷疑是有人故意設計警方,如果不是別有居心,畫面豈會如此清楚。
短視近利難永續經營
在台灣,很多夜市存在著許多不為人知的問題,只不過瑞豐夜市適逢易主關鍵時刻,加上瑞豐夜市為許多人眼中的金雞母,在這樣利益瓜葛糾紛下,整個事件因而浮出檯面。儘管新場主、自救會與攤販間各有各的利益考量,但是在爭執的過程中,瑞豐夜市依然要經營下去,10年來多少人共同努力的成果,如果最後因為少數人的利害衝突,導致整個瑞豐夜市沒戲唱,恐怕這個罪名任誰也擔當不起。
轉載自 : 很角色周報部落格 - 利益糾葛場主市蟲各懷鬼胎
- Feb 09 Tue 2010 13:36
(瑞豐悲歌) 夜市人生黑黑黑
轉載自 : 很角色周報部落格 - 夜市人生黑黑黑 攤販一夜被剝兩層皮
「瑞豐夜市攤販自救會」成立的宗旨,就是為了抗衡新場主調漲租金。不過根據攤販描述,隨著時間的拉長,現在自救會已經「變質」。最主要的問題為瑞豐市蟲(也叫作二房東,即藉由轉租攤販格位來賺取租金)存在其中,目前有些市蟲仍然霸佔新場主的攤位,轉租格位的交易每天都在上演,就有攤販表示,如果要向這些二房東承租攤位來擺臨時攤,租金已經飆到700、800元,甚至上千元都有,這樣的租金價格,比新場主訂立的租金還要多,不懂自救會裡的成員為何還喊著自己是「甘苦人」?
對此,瑞豐夜市管理顧問股份有限公司總經理孟天寶也表示,農曆過年前一定會將尚未簽約與繳交租金的攤販驅離出場,讓真正有意想要擺攤的生意人可以進駐瑞豐夜市。
期望新場主拿出魄力
儘管仍然有許多攤販不滿新場主提高租金的政策,但是面對整個瑞豐夜市現在混亂的收費制度,有些攤販直接指出,新場主要拿出魄力,而不是一味地放任整個夜市混亂下去;而且朝令夕改的政策也讓許多攤販無所適從,如果確實執行合約中不得轉租的規定,相信時間會證明好政策。
從去年12月開始,這場瑞豐夜市獨特的「夜市人生」演變至今已經到了一發不可收拾的地步,自救會與新場主瑞豐夜市管理顧問股份有限公司互視對方為死對頭,無辜受到波及的卻是腳踏實地在經營生意的攤販。只是自救會與新場主兩者間的出發點大相逕庭,局勢演變至今,相信是瑞豐夜市所有攤販不願見到的事實。
轉載自 : 很角色周報部落格 - 夜市人生黑黑黑 攤販一夜被剝兩層皮
- Feb 09 Tue 2010 06:15
瑞豐夜市 2/9 Mobile01發言
在瑞豐夜市,我也好幾年了,
也去過很多個夜市跑過,北到嘉南,南到墾丁,有人說我是瘋子戰將,
曾經也有過不是早上做早市,就是下午做黃昏市,晚上在跑夜市,節日去拼檔期,每天都在衝、衝、衝。那陣子真的很累,像個神經病,賺了錢都不知道用到那裡去。
後來太累了,我就全部轉到夜市裡。我喜歡這樣的夜生活,在夜市待久了,我就常在想,為什麼瑞豐夜市不能導入制度,解決一些亂象呢?
不能像自由黃昏市場、岡山夜市那樣,全由公司負責位子的承租,
不能像後勁夜市,場主強制規定,只能按公定轉租多少價格,
這些制度都才是真正在照顧所有的人,甚至在遏止哄抬剝削的事情發生。
瑞豐夜市已經藏污納垢有段時間了,相信大家也知道,在瑞豐夜市的某個角落,常有在賭博。裡面有攤商甚至在那輸了數十萬,在攤商間周轉的也不少,這是公開的袐密。
瑞豐夜市裡需要這個嗎?
我在夜市待的夠久了,當發生這些事後,
我就積極的參與前幾次自救會;到後來,發覺有些都不對,我就開始著手調查一些事,
這裡面,有太多的問題,參加的人,都沒有發現嗎?
當喊的口號,說的太多的事,都是在自打嘴巴,就有問題了,
之後,我就沒在參加了,
收完攤,我開車經過自救會開會,我就搖頭,
又是那些同樣的口號,自打嘴巴的口號。
在瑞豐擺攤的這些年來,我周遭的同志,一個個都離開了,
這樣,越來越高的租金,越來越低的消費力,不能成正比。
要不是基於公憤,我做我的生意就好,也不會把心力放在這裡,
不過,很高興能看到一些成果。
- Feb 04 Thu 2010 15:22
瑞豐夜市的未來
我們贊成的是,
權利跟出租,都由「管理者」回收管理,
由「管理者」規劃更合理的租金、統一出租辦法、單一窗口發位,
為瑞豐夜市導入制度、重整場地、汰換老舊設施。
或許這樣做,能讓瑞豐夜市成為真正的觀光夜市,甚至成為台灣第一的夜市。
有人質疑,讓一家公司來全權掌握這些權利,會不會坐大,隨意漲租金?
在過去,分散在很多發位的人身上,幾年下來,還不是隨意的漲租金。
如果,真有那麼一天,這時候的「自救會」,才是真正的「自救會」。
這才是多數人的利益,不是嗎!
什麼是善心?
如果,今天這個「管理者」,能有效的管理,扼阻市蟲(蟑螂)、導入制度、合理租金、重整場地。
對瑞豐夜市的未來,有心在這塊土地生活的人,這不是也是種善心。
今天在自由時報有刊登瑞豐夜市的報導,
裡面有些報導,還是有錯誤的地方 (自由時報的記者有點不用心....。),
目前還是「很角色周報」的報導較完整,跟現實落差較小。
希望整件事能早點落幕,
- Feb 04 Thu 2010 14:03
正義、善心?還是「在商言商」吧!
發位的人,你們把位子權利跟租金哄抬到那麼高,謀取中間高額價差,
位主,你們任由發位的人把位子權利跟租金炒高,在背後坐收租金,
租位的人,你們在租位的時候,不拒絶高租金,還要進入,
所以,你們活該,引來了另一批人,
發位的人,你們在剝削別人的時候,就不喊痛,
位主,你們手頭有多格位子的人,在收到錢時,有沒有想到這群租位的人,
租位的人,這些年來,被剝削也該給夠了吧!
這裡面,有誰沒有勞苦功高呢!
有人弄錯了,
以為,我們會認為新場主就是正義、大善人?這些本來就是在商言商,
新場主,一出手就開這樣的價格,就是要賺錢,
新場主,回收權利,改由新公司來出租,就是要賺錢,
本來就是要賺錢。
有開公司請人,不用錢的嗎?
股東出錢要求利潤,不用錢的嗎?
要在夜市擺攤,隨便弄個東西來賣,就能賺錢嗎?
如果,以後都是這樣的人進來,那只有二種結果?
夜市沒有客人進來,夜市没落,
擺攤的人沒錢賺,只好離開。
沒錯,「瑞豐夜市管理顧問有限公司」一開始處理的不高明,誤以為可以很簡單就寧靜入場,
錯誤的開始,就只能慢慢去調整。
這之間,我們贊成的是,
- Feb 01 Mon 2010 13:19
新場主 - Mobile01發言
-( 1/31 )-----------------------------------
大家好
我是瑞豐夜市的新場主,
應該很多人知道我的名字,和電話,應該不用再證實了,
或是真的有人想證實我是否為真的新場主,
也是有方法的,
前天聽朋友講起這裡有相關文章,
週日凌晨上來看,
一看就看到早上才看完,
感慨良多,
熱淚盈眶,
唉
對不起大家了,
造成這麼多的紛擾,
都是我經驗淺薄,用心不足所致,
再一次向大家深深致歉,
首先必須聲明的是,
這麼多頁的文章,
沒有一篇是我們公司的幹部或任何一名職員所寫的,
發文者我非常感謝,
比我們還要瞭解瑞豐夜市甚多,
不過一些關於公司內部與地主間的情況所述與事實並不完全相符,
我知道新攤登記者不能進場擺攤的痛苦,
- Jan 26 Tue 2010 16:19
1月25日說明會
1月25日下午,在蓮池譚風景管理處舉行說明與協調會。
會中有,陳玫娟議員跟市民聯合服務處人員共同參與。
在價格部份,「自救會」要求不分區域位置,全部降為每格位子350元。「瑞豐夜市管理顧問有限公司」回應不可能,這樣價格不能接受,公司未來營運會有問題。
會中其間,「自救會」成員發言強調,「瑞豐夜市管理顧問有限公司」為何要訂出每天的租金不同,星期六就較貴。現在租金太高,如果遇到颱風、下雨、梅雨季時又怎麼辨,將會損失很多,「瑞豐夜市管理顧問有限公司」能退錢嗎?
為什麼,位子還要分什麼位置,價格要分400、450、540元這些價格,在以前許場主時,都是固定統一200元。租金那麼高,經濟不經氣,有時候光付租金就沒有賺錢。星期二跟星期四的生意是最差的,租金這麼高,怎麼賺錢。
有一些擺攤的攤位格數較多的人,根本就做不下去(第十排以後的遊戲攤主,多數在三格以上。火鍋、丟圈圈在十格以上)。
之後,在議員跟「瑞豐夜市管理顧問有限公司」等人,密室商量後。第十二排以後(主要針對較多格數遊戲攤主),價格降為350元,其餘位租價格維持不變。
「自救會」成員表達無法接受,要求全部統一價格350元。
「自救會」跟「瑞豐夜市管理顧問有限公司」協調依然沒有結果。